Судебный спор по причине непогоды и ущерба - Как правильно реагировать на выпавший на тебя обвал снега?
опубликован 30.05.2011, 17:47
Добрый вечер!
Возражение - это просто письмо в суд, в котором вы излагаете свои доводы, возражая исковым требованиям! конечно же можете написать и от руки или напечатать на компе, как угодно! К своим возражениям вы можете приложить любые документы подтверждающие ваши доводы!
Насчет экспертизы- вы можете ходатайствовать о вызове эксперта в суд, ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Обязательно нужно писать отзыв, в двух экземплярах (в суд и для истца). Также не лишним будет найти подтверждение завышению цены. Помимо ссылок на акт, в котором не указано то или иное поврежденное имущество, можно провести анализ рыночной стоимости необходимых для ремонта услуг. Попросить в местных ремонтных фирмах прайс-листы с печатью и также предоставить в суд.
Однако, не факт, что оспорив 60000 руб. вы заплатите меньше этой суммы. Необходимо знать, сколько обычно взыскивает в качестве возмещения затрат на услуги представителя тот судья, который будет вести дело. Если полную сумму, то дешевле может выйти заплатить 60000 руб. еще до судебных разбирательств.
А как правильно писать возражение на иск? (оно так и называется?).
Это должно быть в определённой форме или от руки.
Надо ли его заверять у натариуса? Высылать истцу через почту? Заказным письмом?
А разве независимая экспертиза не берёт в расчёт средние расценки по городу? ? Я Выходит нельзя доверять её расчётам (там много таблиц с расчётами, метражом.
Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Как оспорить результаты независимой экспертизы в суде при заливе соседей
Кто может реально оценить нанесенный ущерб на основании акта, составленного в ЖЭУ?
Сообщение об опровержении заявления о расчете на загородный отдых
После затопления квартиры соседями сверху - проведение экспертизы, возможность подачи иска в суд и начало восстановительных работ
Правомерность требований соседей по ущербу всей квартиры в случае затопления
Спор о заливе от соседей - сумма компенсации ущерба вызывает разногласия, проведено две экспертизы.
Спор о доказательствах - Независимая экспертиза против акта УК в деле о затоплении соседей
Правомерно ли суд принял решение о возмещении ущерба в размере 30 тыс.рублей
Мне теперь с экспертами судиться по первой экспертизе, почему они завысили сумму ущерба, или просто смириться с несправедливостью?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут