Жалоба на действия судебного эксперта в связи с неправильным заключением в пользу соседей
опубликован 10.09.2017, 19:09
Здравствуйте
Теперь надо писать апелляционную жалобу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Вы можете провести повторную независимую экспертизу другим экспертным учреждением, провести рецензирование экспертизы или оспорить в суде первое. Удачи Вам.
Вам следует подать апелляционную жалобу на решение суда, иных вариантов нет. Вам нужно было в суде первой инстанции ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
Доброго вам времени суток. Жаловаться уже поздно, когда вы проиграли. Нужно было в суде просить назначить независимую экспертизу.Удачи вам и всего наилучшего.
Здравствуйте! Почему Вы решили, что заключение заведомо ложное? Вы заявляли об этом в суде? Просили назначить повторную экспертизу. Должны быт доказательства, что эксперт подготовил заведомо ложное заключение. Только в этом случае подается заявление в полицию.
Галина, эксперты - люди достаточно "продвинутые" и, поверьте, если они и могут дать неверное или необоснованное заключение, то вряд ли там будут доказательства именно заведомо неверной экспертизы. Вообще такие вопросы решаются назначением дополнительной / повторной экспертизы, а не "куда пожаловаться"... Для этого надо грамотно вести дело суде.
Здравствуйте.
Заключение эксперта всего лишь одно из доказательств по делу. Вам надо было назначать по делу повторную экспертизу, если результаты первой имели для Вас негативные последствия.
Если суд вынес решение, то у Вас путь один - обжалование в суд апелляционной инстанции, т.е. Мособлсуд.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 460 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пушкино
Похожие вопросы
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Строительный эксперт по ошибке определил границу участков - возможность пересмотра решения суда и компенсация
Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.
Представитель ответчика в суде по границам участка вносит искаженную информацию, нарушая закон.
Неоднозначные результаты экспертизы подписи на документах 9 летней давности
Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Неверное заключение судебного эксперта - возможность искать компенсацию
Неверное заключение эксперта в судебной экспертизе - возможности обжалования и подтверждения умысла
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут