Определение места проведения повторного ДНК - кто решает - истец или ответчик?

Вопрос №13150098 из г. Белгород
опубликован 11.09.2017, 20:49

Спасибо за ответ, мы не против повторной ДНК, но оно почему то назначено в том месте в котором хочет ответчик, именно в определенный и город определенная клиника, все очень смущает! Истца даже никто не спрасил, думаю правильно чтоб суд назначил место проведения днк, а не ответчик, тем более ПОВТОРНОЕ!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, истцу следовало возражать и предлагать свое экспертное учреждение. Если этого сделано не было, то соответственно все законно.

Удачи вам и всего наилучшего

11.09.2017, 21:07

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53352 отзывa

• Здравствуйте,

Вам никто не мешал предъявить ходатайство в суде и заявить о проведении ДНК экспертизы и предложить место проведения, ну тогда вам пришлось бы всё оплачивать

Желаю Вам удачи и всех благ!

11.09.2017, 21:08

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте Наталья. Так не бывает, чтобы истца никто не спросил. Относительно вопросов, которые надо поставить на разрешение экспертов, а также выяснения мнение истца о том, какому учреждению поручить производство экспертизы, суд всё равно у истца наверняка выяснял.

Но решение о том, какие поставить вопросы, а также решение о том, кому поручить экспертизу, принимает всё равно суд. Будет так, как решил судья, согласны ли с этим стороны или не согласны.

Но если вас не устроит выводы экспертов, то Вы вправе потребовать назначить еще одну повторную экспертизу. Тем более что если выводы новой экспертизы будут противоречить выводам экспертизы первоначальной.

Удачи вам.

11.09.2017, 22:09

Спросить юриста