При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что истец умер.

Вопрос №1315495 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.06.2011, 14:36

Обратившись в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул и премии по итогам работы за год. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что истец умер. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до решения вопроса о вступлении в процесс правопреемника.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Национальная Юридическая Служба"

Юридическая фирма Москва

5.0 172 отзывa

Уважаемая, Нина согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (далее ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Статьей 215 ГПК РФ установлена обязанность суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответсвии со ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти.

Таким образом, следует что в трудовых отношениях, связанных с выплатами умершему работнику возникает правопреемство.

Вывод - судья поступил правильно, т.е. согласно норм ГПК РФ.

УДАЧИ!

04.06.2011, 15:07

Спасибо большое за помощь !!!!!Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 30 минут