Компетенция эксперта в разделении и выделении земельного участка - анализ юридической точки зрения и возможные последствия
Вопрос №13166839
из г. Иркутск
опубликован 15.09.2017, 04:46
опубликован 15.09.2017, 04:46
Помогите, пж-та, разобраться. В производстве суда находится дело о разделе в натуре земельного участка между долевыми собственниками, собственника 2, по 1/2 доли в общем праве. Суд назначил землеустроительную экспертизу по ходатайству истца. Вопросы со стороны истца к эксперту-возможно ли выделить гр Иванову з/у такой то, площадью такой то (указанаполовина реальной площади) Со стороны ответчика вопрос-возможно ли разделить в натуре участок такой то?
Соответственно эксперт дает ответы в своем заключении-на вопрос истца отвечает "да, возможно выделить", на вопрос ответчика-"да, возможно разделить"
В связи с чем вопрос-Компитентен ли эксперт разрешать вопрос именно о возможности выдела з/у?
На мой взгляд раздел и выдел две разные вещи. Возможность раздела разрешает эксперт, а возможность выдела-суд. Или в данном случае подобная формулировка как вопроса так и ответа имеет место быть с юридической точки зрения? Если такой вопрос и такой ответ некорректен, то каковы возможные последствия?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Какие вопросы такие и были получены ответы Это также является умением задавать грамотные вопросы эксперту чтобы было исключено получение таких ответов
В конечном итоге только суд может решать как по разделу так и по выделу-эксперт же просто высказал свою точку зрения Суду решать что делать дальше с таким заключением Вполне возможно что придется делать либо дополнительную экспертизу либо повторную.
15.09.2017, 05:16
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6
1 432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 442
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
50
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Иркутск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Проблемы в разделе земельного участка - истец и ответчик не согласовали экспертизу, рассмотрение дела приостановлено
Возможно ли в исковом заявлении требовать раздел земельного участка и выдела доли в общей собственности?
Раздел имущества в судебном споре - различия между выделом в натуре и разделом через соглашение
Спор о праве на выкуп земельного участка при разделе имущества между супругами - аргументы и возможные действия сторон
Заключение соглашения о разделе имущества между бывшими супругами может быть признано недействительным из-за несоответствия
Вопрос разделения земли и дома между собственниками - что делать в случае невозможности раздела
Постановление суда
Возможность задать дополнительные вопросы эксперту на судебно-строительной экспертизе для раздела нежилого здания
Судебная экспертиза подтвердила возможность выдела идеальных долей в натуре в жилом доме, однако ответчик не согласен
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут