Спор о трудовых отношениях - работодатель обвиняется в незаконном увольнении после возмещения ущерба

Вопрос №13168387 из г. Октябрьский
опубликован 15.09.2017, 12:05
Гр-н работал по подряду, после увольнения подал в суд на работодателя требуя признать что работал по трудовому договору и возместить ущерб. Подряд не был подписан. Как доказать что это не были трудовые отношения?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Алина, здравствуйте!

Чтобы доказать, что это не были трудовые отношения, важно знать, какие доказательства используются при док-ии наличия труд отношений: официальные документы организации с подписью работника, переписка по эл. почте, смс, скайпу по рабочим вопросам, запись тел. разговоров. И др.

Каждый случай индивидуален и требует внимания.

Удачи Вам и всего самого доброго! С наилучшими пожеланиями, юрист Кондратьева Марина, эл. почта vmteh_urist@mail.ru.

15.09.2017, 12:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Добрый день! Вопрос по доказательствам решаются исходя из конкретной ситуации, мы же не видим, какие у Вас в наличие есть документы, можете предоставить проект договора подряда, если есть акт выполненных работ, ну и по специфике работы можно определить, чтобы были разовые работы, а не постоянные.

15.09.2017, 12:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

• Здравствуйте, Если договор подряда не был подписан, то полагаю что работнику получится установить факт трудовых отношений в судебном порядке

Желаю Вам удачи и всех благ!

15.09.2017, 12:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Доброе время суток. Это достаточно распространенная практика, в данной ситуации работодатель не нужно доказывать что работник работал по гражданско-правовому договору, но него не распространялись внутренние трудовые правила работодателя, отсутствовал график работы, и иные внутренние документы на него не распространялись как на работника.

15.09.2017, 12:21

Если не был подписан договор подряда, истец предоставит суду доказательства работы в организации (или ИП), то с большой долей вероятности отношения будут признаны трудовыми со дня допуска гражданина к работе. А ущерб какой требует? Зарплату не выплатили или нарушили срок выплаты?

Трудовой кодекс РФ:

Статья 67. Форма трудового договора

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Статья 67.1. Последствия фактического допущения к работе не уполномоченным на это лицом

Если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу).

15.09.2017, 12:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских