Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 10.06.2011, 13:33

Или - может ли данный залог являться существенным нарушением договора со стороны арендодателя, достаточным для его расторжения?

Вопрос №1320744 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.06.2011, 13:33
В процессе исполнения договора (не в момент заключения договора) арендодатель закладывал автомобиль в банк. В договоре есть пункт на момент заключения договора автомобиль не заложен не состоит по арестом и т.д. и есть пункт Арендодатель гарантирует отсутствие прав третьих лиц на транспортные средства являющиеся объектом аренды. Мне говорили, что если бы залог был при заключении договора, то можно было бы признать договор не заключенным и вернуть арендные платежи, а есть ли какие-либо преференции (в плане возврата уплаченных за авто средств) в нашем случае когда залог оформлялся в ходе исполнения договора? (фактически же он никоим образом не повлиял на исполнение договора). или - может ли данный залог являться существенным нарушением договора со стороны арендодателя, достаточным для его расторжения?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Игорь, Вам правильно говорили.

10.06.2011, 13:36
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских