Как доказать, что деньги в долг были переданы другому лицу, несмотря на расписку мужа?
опубликован 27.09.2017, 18:18
Екатерина Анатольевна, в общем случае это очень затруднительно.
Нужны те или иные письменные доказательства того, что деньги по факту не передавались.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день.
Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности. Но в любом случае, нужно писать свое возражение на иск, нужно бороться. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить возражение на исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.
Нужны какие то письменные доказательства, иначе придётся долг возвращать
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
Здравствуйте! Нужно подавать в суд встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным, так как денежные средства не получал. Также должен предоставить письменные доказательства, что средства не получал.
Здравствуйте. Признать договор займа (расписку) незаключенной можно только через суд. Для этого необходимо предъявить встречный иск.
Добрый день, Екатерина Анатольевна! Оспорить собственноручно написанную расписку, крайне сложно. Теперь ваш муж выступает должником, а тот человек, для которого брался заем, в стороне. Красиво развели вашего мужа, о чем он думал, когда писал расписку? Если бы хотя бы ваш муж догадался отобрать расписку у человека, которому передал деньги, тогда можно было заявлять о привлечении его как соответчика. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Здравствуйте, Екатерина Анатольевна! Необходимы доказательства того, что деньги были переданы не Вашему мужу или придется выплачивать долг. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Как доказать, что деньги фактически были переданы другому лицу?
Только такими доказательствами, как приобретение этим лицом имущества, или вклад на соответствующую сумму.
ВЫВОД: следует привлекать к разбирательству получателя денег - в качестве соответчика в судебном процессе.
Здравствуйте. Мой муж написал расписку о том, что взял большую сумму денег в долг. Но фактически деньги в долг взял другой человек. Такое предложил написать человек, который давал эти деньги в долг, так как хотел каких-то гарантий. Сейчас тот, кто давал деньги в долг, подал на мужа в суд. Как доказать, что деньги фактически были переданы другому лицу?Может у вас есть запись переговоров с кредитором? Но стоимость таких экспертиз будет дорогой.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Утеряна расписка о предоставлении долга, имеются свидетели. Что делать в случае невозможности доказать передачу денег в суде?
Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.
Как доказать, что деньги по расписке возвращались другому человеку, а не подруге?
Mуж обвиняется в клевете и его бывший друг подал на него в суд, несмотря на то, что они оба пострадали от мошенников
Что делать, если была написана расписка о получении денег, но долг не был возвращен и кредитор подал в суд
Заголовок - Расписка на большую сумму денег с указанием ФИО и паспортных данных, но без учета места проживания
Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?
Человек написал расписку о том, что берет в долг определенную сумму денег и обязуется вернуть к определенному сроку.
Под давлением подписана расписка на 27000 тысяч - возможно ли это доказать в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут