ИП сомневается, как правильно подать иск - на должника или продавца?

Добрый день

1) Продовавец это материально ответственное лицо

2) Легче всего истребовать деньги по расписке (если конечно правильно составлена)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 28.03.2017)

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Отсутствие договора о материальной ответственности не освобождает работников от возмещения причиненного работодателю ущерба. Вы сначала затребуйте с работника объяснительную, а уже потом подавайте на него в суд, как на работника, причинившего ущерб, а не по расписке. Расписку можно признать недействительной, дана она работником, мягко говоря, в довольно-таки стеснительных для работника условиях.

См. статьи 238; 242; 247 и 248 Трудового кодекса РФ.

Расписки эти ни к чему в судебном процессе не приведут.

Это незаконно, противоречит нормам ТК РФ.

У Вас есть акт итоговый о проведении инвентаризации, возможно и другие внутренние документы.

Свои требования основывайте на статьях 247-248 ТК РФ.

Здравствуйте, судебная практика по взысканию денежных средств по распискам неоднозначна, как раз таки, что касается самого факта получения денежных средств. Но в Вашем случае считаю, что лучше выходить с иском по расписке проще и менее энергозатратно. Тк доказать, что недостача имеет место быть только по вине данного продавца достаточно сложно и документы все, в том числе и даты (в той же объяснительной) должны быть соответствующими. Удачи Вам.

Да, лицо было оформлено, но судья может потребовать множественные доказательства

по правилам оформления недостачи, что может стать препятствием удовлетворения иска. И правильность документов которые может потребовать судья никто конкретно не может разъяснить. Почему вы против подачи иска как на должника?

Как понять по безденежью? Она же собственноручно написала, что взяла в долг, подписи свидетелей есть.