Судебный эксперт при разделе дома допустил ошибку и подозрения в коррупции - что делать?

Здравствуйте! Если вы не согласны с решением суда, то вы можете его обжаловать в апелляционном порядке в течении месяца. В жалобе приведите данные доводы. Удачи Вам!

Здравствуйте! Если Вы не были согласны с заключением эксперта, то нужно было подавать ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы.

Вам надо было в суде заявлять о дополнительной экспертизе.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Обжалуйте решение в апелляционной инстанции.

Всего хорошего.

Обжаловать решение суда, основанное на ошибочных выводах эксперта.

Одним из основанием доводов является вышеизложенное обстоятельство.

Кроме этого должны быть дополнительно указаны весомые доводы для отмены решения суда.

Здравствуйте!

С решением суда можно бороться только подачей апелляционной жалобы.

С экспертным заключением над было бороться подачей хадатайства о проведении повторной экспертизы.

Если экспертное заключение имеет пороки, можно обратить на них внимание и апелляционного суда.

Следует тщательно проанализировать решение суда и экспертное заключение, после чего подготвить и подать апелляционную жалобу.

Добрый день, Иван! Значит данные строения не узаконены и реконструкция не зарегистрирована в установленном порядке. Поэтому предъявлять преьензии к эксперту нет оснований. Винить необходимо себя. Это в таком случае действительно самострой.