Спор по взысканию электроэнергии по ИПУ - действие ПП РФ №30 7 до 2012 года и ПП РФ №354 после, вопрос об учете постановлений судом и нарушении материального права
Вопрос №13267676
из г. Хабаровск
опубликован 07.10.2017, 02:47
опубликован 07.10.2017, 02:47
Верно ли я понимаю что в случае если рассматривается спор по взысканию за электрожнергию по ИПУ за 2011 и до сентября 2012 г. действовало одно ПП РФ №30 7,а с сентября 2012 г. вступило в силу №354. и следовательно суд постанавливая свои решения и оценивая обстоятельства дела. Должен это был учитыват. И является ли неприменение судом данных постановлений к конкретному спорному периоду нарушением материального права. Или материальное право здесь только нарушение ГК и ЖК РФ? составляю кассацию. Вот и подбираю аргументы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
По тому, как сформулировано Вами в вопросе - не должно, требование - за 2011 г., а изменение произошло в 2012 г., соответственно, постановление 354 не могло применяться.
07.10.2017, 03:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 50 минут
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 460 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 964
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 063
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 624
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Хабаровск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Основание отмены судебного решения и правовая значимость неправильного определения юридических обстоятельств дела
Скажем, суд первой инстанции был в феврале 2011 г. До какого срока действует эта статья?
Влияют ли положения ст.195 и ст.196 ГК РФ о исковой давности на рассмотрение дела после отмены заочного решения в июне 2017 года?
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
Суд использовал только одну специальную норму права при постановлении решения - нарушение или оправданное действие?
19 0 ктября 2010 г. мне стало известно о том что органом исполнительной власти Р.Ф. были нарушенны мои права.
Определение периода для периодических платежей по электроэнергии - Какие ПП РФ имеют значение для решения суда?
Отсутствие понятия существенное нарушение норм материального и процессуального права в Гражданско-процессуальном кодексе
Ошибочное применение мировым судом ПП РФ 354 к спорным отношениям
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут