Суд второй инстанции без внимания оставил большую часть доводов апелляционной жалобы - законность определения под вопросом?

Вопрос №13268848 из г. Хабаровск
опубликован 07.10.2017, 11:44
Если суд второй инстанции оставил без внимания большую часть доводов апелляционной жалобы можно ли считать вынесенное им определение законным.? рай.суд по идее должен же мотивировать свой отказ парировав каждый довод. А получается что все мои доводы о нарущении мировым судом ст.150 гпк ч.2. осталисть без внимания. Также как и примение мировым судом при вынесении решения пп рф за другой период. И разве суд апелляционной инстанции не должен был изучить замечания на протокол заверенные мировым судом. Или подпись судьи ничего незначит, а важнее показания представителя истца которые противоречат изложеному в замечаниях на протокол. Можно ли говорить при таких обстоятельствах о нарущении судом материального и процессуального права? А это вообще законно в протоколе с/з апелляционного суда стоит одна фамилия секретаря. А в апелляционном определении другая.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы можете ссылаться на неполноту исследования Ваших доводов при апелляционном рассмотрении.

В определении суда должны отражаться сведения о секретаре судебного заседания, который вел протокол судебного заседания (хотя само по себе данное нарушение может быть не признано существенным). Обращайте внимание на нарушения норм материального и процессуального права. Ссылки на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, могут быть не приняты, так как суд кассационной инстанции не наделен полномочиями переоценки доказательств

07.10.2017, 11:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте! Если апелляционное определение уже вынесено, то Вы только имеете право подать кассационную жалобу в Президиум областного суда. Все доводы изложите в жалобе, которые допущены судом второй инстанции.

07.10.2017, 11:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Статья 387 ГПК. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подавайте кассационную жалобу.

07.10.2017, 11:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

А разве ссылка на неполноту исследования моих доводов при апелляционном рассмотрении не будет рассценена краевым судом как переоценка доказательств.

И меня очень интересует обязательно ли указывать фИО судьи чье решение либо определние кассатор обжалует.

07.10.2017, 12:25

Фио судьи указывать не обязательно. Вы должны обратить внимание не на переоценку, а на то что суд не принял во внимание Ваши доводы, т.е. не рассмотрел, а то так конечно могут сослаться что просите заново оценить что сказали в процессе.

07.10.2017, 12:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 330 ГПК. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

07.10.2017, 12:29

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 584 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 948 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 795 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 1 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 40 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Архангельск
ООО "Юридическое агентство Карельского"
5 21 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских