Микрофинансовые организации грозят завести уголовное дело по факту мошенничества в связи с просрочками. Так ли это?

Вопрос №13287506 из г. Оренбург
опубликован 11.10.2017, 08:50
Микрофинансовые организации грозят завести уголовное дело по факту мошенничества в связи с просрочками. Так ли это?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это теоритически возможно, но практически сложно. Необходимо доказать что у вас был умысел на преступление. Всего хорошего.

11.10.2017, 08:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте!

Они Вас пугают. Можете просто игнорировать их.

Не можете платить, не платите. Отправляйте их в суд. В суде просите снизить проценты, пени, штрафы. После вступления решения суда в законную силу можете обратится в суд вынесший решение c заявлением и просить отсрочить и/или рассрочить оплату долга (ст. 434 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 12.1. Закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", при достижении суммы долга вместе с процентами двукратной суммы основного долга, дальнейшее начисление процентов недопустимо.

11.10.2017, 08:54
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Здравствуйте! Успокойтесь и не переживайте в данном случае нет уголовной ответственности Это просто метод психологического давления на Вас.

11.10.2017, 09:41
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Екатерина, практика привлечения к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ в связи с предоставлением ложных сведений при получении кредита.

П. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

11.10.2017, 13:23

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских