Суд признал Саедова виновным в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны
опубликован 16.10.2017, 23:55
Добрый вечер! Задачки на нашем сайте решаются на платной основе. Вы работать каким образом собираетесь? Тоже на основании бесплатных ответов?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Доброго вам времени суток. К Сожалению задачи юридического профиля студентам юридических ВУЗов не решаем. Удачи вам и всего наилучшего.
Исходя из личного опыта работы следователем прокуратуры, могу сказать следующее: нужно детально изучать уголовное дело (минимум - приговор), чтобы разобраться в конкретной ситуации. Должны учитываться и соразмерность средств нападения и защиты, и возраст и физические данные участников конфликта и т.д., и т.п. Ничего вразумительного без знания приговора (как минимум) Вам никто ничего подсказать не сможет. Разве что проходимец.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос амнистии для умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны
Незаконные просьбы Комарова при формировании графика отпусков в Министерстве транспорта города Москва.
До применения ножа ему были нанесены телесные повреждения, признанные в последствии как "средней тяжести".
Борисов попал в уголовное дело о краже, но привлекает внимание своими хулиганскими действиями в автобусе
Суд рассматривает иск о возмещении ущерба, причиненного костром от рядом с дачей Файзулина
Может ли осужденный подать кассационную жалобу на смягчение наказания вместо оспаривания вины по делу?
Какой орган должен рассмотреть этот спор и какое принять решение?
Гражданин России, осужденный в Германии за хищение автомобилей, подвергся уголовному преследованию в РФ
Какой орган должен рассмотреть этот спор и какое принять решение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут