По делу - Продажа моего дома по завещанию оспаривается после проигрыша в первом суде и запроса на дополнительные доказательства

По делу: мой дом, завещанием на меня с сестрой продан. Первый суд о незаконной сделке я проиграла, т.к. там выяснилось, спустя почти год, что сделка в мае 2015 была второй, а первая была в марте, документы на оформление были поданы за 10 дней до смерти бабушки (17.03.2015), писавшей завещание. Вынуждена была подать новый иск о недееспособности бабушки. У бабушки был рак, диагноз ей поставили в мае 2014, оперций ей не делают, т.к. уже запущено, да и она бы их и не перенесла в силу возраста, по словам врача, делавшего диагноз. В больницу ее не кладут, она живет дома, выписывают обезбаливающие полунаркотического содержания-Трамадо́л — психотропный опиоидный анальгетик. В том же мае умирает папа (сын бабушки) и она начинает бояться жить одна в доме, ей постоянно чудится, будто ее хотят убить. Я ее кладу в Хоспис, под наблюдение врачей и уезжаю в Москву. Со слов всех родственников ей там очень хорошо. Через два месяца приезжает сестра и забирает ее (тайно) в Москву, не смотря на рекомендации врача не транспортировать ее в таком состоянии. И уже там, в Москве ей дают на подпись доверенность, с заместителем нотариуса на дому (знакомым), якобы ля сдачи дома в аренду под приосмотр жильцам, а по факту Генеральную доверенность. Позднее я говорила с бабушкой по телефону на предмет этой доверенности, и она категорически отрицала ее существование, а говорила о сдаче в наем дома (есть запись разговора). Меня к ней сестра не допускает, всячески настраивает против и скрывает место проживания. Но я нахожу через знакомых в паспортном столе. Ее же прописала в Москве. Получали на нее пенсию, от нее скрывали (тоже есть запись разговора). Я приезжаю по адресу со своей семьей (с Семеном в том числе) и мы видим плохой уход, бабушка не отталкивает меня, а напротив рада. Есть видеозапись, как нас не впускают и сама бабушка. Теперь, для судмедэкспертизы я привела 7 свидетелей, с мест работы ее, родственники - племянник с женой (уже по 70 лет), милосердия посещающих ее, людей, которых нанимала (я) чтобы присматривали за бабушкой (до Хосписа). Все в один голос утверждали, что она странная была, и заговаривалась, и чудились ей убийцы и т.д. С больницы и Хосписа по моей просьбе никто не пришел - никто ее не вспомнил. В Хосписе она лежала всего два летних месяца и было это три года назад. А в больнице было одно посещение (может и два) далее выписывали лекарство и передавали мне или порученцам. Выписки из больницы и Хосписа для судмедэкспертизы запросили и приложили. Теперь спустя три месяца, судмедэксперты вернули материалы дела без вынесения решения. Теперь они хотят опросить врачей. Сначала суд обязал меня саму искать все данные на врачей и медсестер, работавших тогда, а если нет, то грозились отказать в иске, а теперь сделали сами запрос и вот 19,10,2017 будет суд. Я не пойму в чем подвох? Не пойму, как мне теперь вести свою защиту? И, если суд или судмедэксперты не правы по отношению к моему иску, как я могу на них воздействовать? Могу ли я приложить аудио и видео записи к рассмотрению? Мой адвокат (просто друг детства и денег не берет) говорит, что в записях слышно, что бабушка адекватна и не стоит.