Незаконная деятельность компании «Техинвест» - возврат вкладов без процентов и исполнительное производство в суде.

Question

Компания «Техинвест», не имея лицензии кредитной организации, в течение двух лет принимала денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая при этом возврат вкладов в срок с выплатой 2% годовых.

Одним из вкладчиков компании «Техинвест» стала финансово-инвестиционная фирма «Конти», передавшая в качестве вклада 600 млн рублей. Когда наступил срок возврата вклада и выплаты процентов, компания «Техинвест» заявила, что в силу того, что она занималась кредитно-заемной деятельностью при отсутствии лицензии, то ее сделка с фирмой «Конти» является недействительной. Поэтому компания «Техинвест», ссылаясь на п.2 ст. 16 ГК РФ, возвратила фирме «Конти» только сумму вклада.

Фирма «Конти» обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании процентов на вклад. Возражая против иска, представитель компании «Техинвест» просил суд признать сделку недействительной, утверждая при этом, что фирма «Конти» как профессиональный участник рынка знала, или во всяком случае должна была знать, о незаконности привлечения вкладов компаний.

Искендеров Эмиль Эльдарович · Accepted Answer

Данная сделка недействительна для третьих лиц, ее условия для сторон очень даже действительны. Условие о начисляемых процентах заемщику придется соблюсти и выплатить надо будет все, включая проценты (ст. 309, 310, 807 ГК РФ)

Лигостаева Антонина Васильевна · Answer

--- Здравствуйте Алина, а вопрос в чём? Если дело находится в суде, то суд и ответит на этот вопрос. Если это задачка, то её стоимость в разы дороже, выберите юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Левичев Денис Александрович · Answer

Здравствуйте. Многое зависит от защитников сторон, если будет доказано, то сделка будет недействительна. ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. 3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. 4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. 5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Давидович Людмила Борисовна · Answer

Суд иск удовлетворит, т.к. ответчик действовал недобросовестно. Истец не обязан был проверять наличие у ответчика права привлекать вклад, т.к. законом это не предусмотрено. И истец вправе был полагать, что такое право есть. Поэтому ответчик не может ссылаться на недействительность сделки и значит обязан уплатить проценты по договору. . ст. 166 гк рф. 5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Алина · Answer

Какое решение венесет суд?

Незаконная деятельность компании «Техинвест» - возврат вкладов без процентов и исполнительное производство в суде.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Фирма «Техинвест» отказывает фирме «Конти» в выплате процентов на вклад - ожидаемое решение суда

ОАО «Риск» отказывается выплатить проценты на вклад фирме «Кунти» в связи с отсутствием лицензии кредитной организации

Оспаривание недействительности договора о вкладе и выплаты процентов в арбитражном суде - статья 167 Гражданского кодекса РФ

Кампания «Техинвест» обманула вкладчиков, не имея лицензии на принятие кредитных средств

Какие проценты по вкладу будут выплачены при отзыве лицензии у банка?

Банк перевел мой срочный вклад на до востребования без уведомления - потерянные проценты составляют 40000

Снятие срочного банковского вклада досрочно без учета капитализации процентов - нарушение правил или допущенная ошибка?

Относятся ли данные по вкладу в банке к персональным данным человека?

Если да, то как делется вся сумма вклада пополам или только проценты по этому вкладу?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59