Кампания «Техинвест» обманула вкладчиков, не имея лицензии на принятие кредитных средств

Вопрос №2466735 из г. Новосибирск
опубликован 16.06.2013, 12:38

Кампания «Техинвест»,не имея лицензии кредитной организации, в течении двух лет принимала денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая при этом возврат вкладов с выплатой 700 процентов годовых. Когда наступил срок возврата вкладов компания «Техинвест» заявила что в силу того, что она занималась кредитно-заемной действительностью при отсутствии лицензии, то все договоры являются недействительными и никаких вып лот производиться не будет. Один из вкладчиков компании предъявил в суд иск о возврате денежных сумм с начислением процентов, указаны в договоре. Разрешите возникшую ситуацию с позиции суда.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Дина !

Сторонами договора банковского вклада являются банк и вкладчик. Однако не все банки могут быть участниками такого договора. Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом (п. 1 статья 835 ГК РФ). Право выдавать такие лицензии законом предоставлено Центральному банку Российской Федерации. Чтобы получить лицензию, банк должен удовлетворять ряду требований, которые зависят от того, вклады каких лиц (физических или юридических) намерен принимать банк.

Если Банк или иная финансовая компания принимала вклады от граждан под проценты без наличия на это соответствующей лицензии, то в целях борьбы с такого рода правонарушениями п. 2 статьи 835 ГК РФ установлены весьма жесткие санкции, характер которых в определенной мере зависит от того, кто является вкладчиком: гражданин или юридическое лицо.

Статья 835 ГК РФ. Право на привлечение денежных средств во вклады

1. Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

2. В случае принятия вклада от гражданина лицом, не имеющим на это права, или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может потребовать немедленного возврата суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса, и возмещения сверх суммы процентов всех причиненных вкладчику убытков.

Если таким лицом приняты на условиях договора банковского вклада денежные средства юридического лица, такой договор является недействительным (статья 168).

3. Если иное не установлено законом, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются также в случаях:

привлечения денежных средств граждан и юридических лиц путем продажи им акций и других ценных бумаг, выпуск которых признан незаконным;

привлечения денежных средств граждан во вклады под векселя или иные ценные бумаги, исключающие получение их держателями вклада по первому требованию и осуществление вкладчиком других прав, предусмотренных правилами настоящей главы.

Если от гражданина принят вклад лицом, не имеющим на это права (то есть не имеющим лицензии), или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может (но не обязан) потребовать немедленного возврата суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (то есть в размере ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ), и возмещения сверх суммы процентов также всех причиненных вкладчику убытков.

Если таким лицом приняты на условиях договора банковского вклада денежные средства юридического лица, такой договор является недействительным по статье 168 ГК РФ, то есть ничтожным, с последствиями, предусмотренными п. 1 и 2 статьи 167 ГК РФ. Иначе говоря, в таком случае банк обязан возвратить вкладчику полученные от него денежные средства как неосновательно полученные с начислением на них предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов, а также возместить вкладчику неполученные доходы, которые в этом случае совпадают с суммой процентов, которые он мог бы получить на основании договора о вкладе.

Поэтому Суд будет решать этот спор с позиции вышеуказанных норм (статей) действующего Российского законодательства.

Удачи Вам.

16.06.2013, 13:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Обращайтесь в суд с иском в порядке ст.1102 ГК РФ.Юридическое лицо обязано возвратить вам неосновательно полученные средства и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.А вот сможете ли вы взыскать с фирмы свои средства неосновательно сбереженные, это уже исходя из наличия у фирмы средств для оплаты кредиторам.

16.06.2013, 13:02

Поскольку речь идет о банальной пирамиде(пирамиды обещают 700% годовых по договору займа)здесь ни о какой банковской деятельности речи быть не может.

Займ и вклад - экономически и юридически разные понятия. Отношения займа не попадают в зону ответственности регулирующих органов (ФСФР и Центрального банка).

Так что для отношений займа вовсем не надо быть банком. Поэтому скорей всего в вопросе речь идет именно о займе ,а не о вкладе.

16.06.2013, 14:20

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 944 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 55 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 842 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 875 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
3.8 2 864 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 007 отзывов
Спросить