Банк пропустил процессуальный срок - как доказать неуважительность причины и решить вопрос о восстановлении срока?

25.04.11. Судом первой инстанции было принято решение и оглашена его резолютивная часть: «В иске к …. отказать». Решение изготовлено и сдано в канцелярию 27.04.11. Истец ПРИСУТСТВОВАЛ во время оглашения резолютивной части решения. Копии решения высылались сторонам обычными письмами (без уведомления). Я получил решение по почте 29.04.11. Истец (банк) 11.05.11. подает кассационную жалобу, в касс. Жалобе пишет, что получил решение по почте 04.05.11. Одновременно с кассационной жалобой истец не подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Судья отправила жалобу в кассационную инстанцию без заявления и, естественно, без решения о его восстановлении. На этом основании дело вернули обратно в суд первой инстанции. Теперь истец будет подавать заявление о восстановлении срока. Возможно, истец принесет на судебное заседание по восстановлению пропущенного процессуального срока конверт со штемпелем, на котором стоит дата 04.05.11., т.к. решение, наверняка, отправлялось и в доп. офис, расположенный в нашем городе и в центральный офис, расположенный в другом городе. Вот до центрального офиса письмо могло дойти только 04.05.11., а уж в доп. офис должно было придти одновременно с моим письмом. Истец имел возможность получить решение и нарочно непосредственно в суде. Истец УЧАСТВОВАЛ в судебном заседании, а его законный представитель ПРИСУТСТВОВАЛ на нем. 1. Как доказать, что истец пропустил процессуальный срок по неуважительной причине? Т.к. судья явно на стороне истца (даже в офис банка звонит в перерыве судебного заседания), а «уважительность» причины – на усмотрение судьи. 2. Будет ли для явно ангажированного банком судьи аргументом положения ст. 214 ГПК РФ, где говорится: « Лицам, участвующим в деле, но НЕ ПРИСУТСТВУЮЩИМ в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме»? А также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 12 г. Москва О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, где говорится: «К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, НЕ УЧАСТВОВАВШЕЙ в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок». 3. Надо ли к своим возражениям приложить конверт, в котором я получил копию решения и на котором стоит дата отправления 28.04.11. и дата доставки 29.04.11.? 4. Как узнать по каким адресам судом высылались копии решения? Т.е. высылалась ли копия решения в доп. офис, который находится в одном городе с ответчиками и судом первой инстанции? 5. Прошло два месяца после вынесения решения и почти два месяца, после того, как утверждает истец, он получил копию решения. А в течение какого срока можно вообще в данном случае подавать заявление о восстановлении срока?