Есть желание оспаривать дальше а как Вы думаете стоит ли, и что кроме ошибок в оформлении можно использовать в своей защите?

Вопрос №1335639 из г. Комсомольск-на-Амуре
опубликован 30.06.2011, 09:35

Остановили гаишники, якобы для проверки документов. Проверив, попросили пройти в патрульную машину, начали говорить, что исходит резкий запах алкоголя, но кроме кваса ничего не пил (на этикетке позже увидел что там мах 1,2 градуса). Предложили пройти мед освидетельствование. Вызвали гаишников с алкотестером, он показал 0,2 промилле, просьбу повторить через 20 минут отвергли. Попросили расписаться в протоколе о том, что увидел такие цифры - сглупил, написал - согласен. Было 2 свидетеля. Об оформлении - в бумаге об освидетельствовании нет даты составления, на бумажном носителе, который выдал алкотестер нет росписи лица проводившего освидетельствование. Мировой судья, не стал даже слушать доводы, сказал, что она лишает всех, попавших за пьянку. Городской судья, решение мирового суда оставил без изменений, хотя и задумался о том, что документы составлены не верно, но подпись в протоколе и слово - согласен, стало решающим. Есть желание оспаривать дальше а как Вы думаете стоит ли, и что кроме ошибок в оформлении можно использовать в своей защите?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Радько Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

В такой ситуации (положительные показания алкотестера, согласие с результатами освидетельствования, отсутствие медицинского освидетельствования) никакого смылса в дальнейшем обжаловании не вижу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть желание оспаривать дальше а как Вы думаете стоит ли, и что кроме ошибок в оформлении можно использовать в своей защите?

Юридические услуги в Комсомольск-на-Амуре

Похожие вопросы