Формализм или учет обстоятельств? Решение суда по пропуску срока исковой давности требования о взыскании штрафных санкций

Вопрос №13365859 из г. Казань
опубликован 26.10.2017, 17:17

Истец, на исходе срока исковой давности, обратился в суд с исковыми требованиями к Ответчику о взыскании суммы долга, обосновав наличие долга и просрочки в его уплате. Требования о взыскании штрафных санкций в иске не заявлялись. В ходе судебного разбирательства Ответчик факт наличия задолженности признал. До вынесения решения по указанным выше требованиям, Истцом был подан второй иск к Ответчику о взыскании штрафных санкций по обязательству, имеющемуся между Истцом и Ответчиком. В порядке ст. 130 АПК РФ, производство по двум делам было объединено в одно. Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании штрафных санкций. Какое решение должен принять суд, учитывая что исходя из даты подачи второго иска он действительно был пропущен, но вместе с тем, до истечения срока исковой давности факт наличия задолженности в части основного долга Ответчиком был признан?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Полихов Илья Александрович

Юрист Казань, стаж 8 лет

4.8 347 отзывов

В данном случае, признание долга, является основанием для его взыскания, однако, до вынесения решения должник может отказаться от позиции признания долга.

26.10.2017, 17:23

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

У Вас что, в организации юриста нет? У вас же дело в арбитражном суде. Не видя дела, как мы Вам ответим? Странные люди. На юристе если экономите, то здесь Вам тоже никаких прогнозов давать не будет. Это нонсенс просто.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Формализм или учет обстоятельств? Решение суда по пропуску срока исковой давности требования о взыскании штрафных санкций

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы