Незаконное преследование - Осуждение с последующей оправданием и проблемы с моральной компенсацией

Вопрос №13370105 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.10.2017, 16:48

Question

Добрый день. Я подвергся незаконному преследованию и был осуждён по ст.108 (превышение самообороны) ,даже отбывал УСЛОВНО несколько месяцев (хотя суд приговорил к 1 году и 6 мес. ограничению передвижения по москве) Апелляционный суд меня полностью оправдал и снял все обвинения (отсутствие состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24) и признал право на реабилитацию с положением 133 УПУ РФ.Материально мне практически всё возместили, а вот с моральной компенсацией я не доволен. 
Но сейчас вопрос не в этом. Сторона ответчика в лице адвоката возражала на мой иск и сильно нажимала и ставя меня на то что многие люди «требуя деньги с государства за незаконное уголовное преследование обирают неработающих инвалидов и пенсионеров» . 
На судебном заседание я промолчал, смотрел на реакцию судьи, а сейчас подготавливая апелляционную жалобу подумываю об отдельном иске и на адвоката защиты. 
Естественно мною не всё сейчас сказано, но меня сильно задели слава и само возражение (на 4 листах) .Стоит ли связывать себя, да и ответчика новым судом?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Такой иск (на адвоката) полностью лишен судебной перспективы, поскольку в данном случае адвокат всего лишь выражал свою правовую позицию, не ставя целью осуществления в отношении лично Вас клеветы или оскорбления. В соответствии со статьей 18 частью 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре", адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии). Тем более, что доводы адвоката также были проверены судом при вынесении судебного решения.

Колесова Тамара Георгиевна · Answer

Это просто удивительный случай и тем более уникален сам совет адвоката. Видите ли сама ситуация странная адвокат должен был поддержать Ваше мнение а не переубеждать Вас. Если адвокат не взирая на Вашу позицию высказал это мнение суду, то смело обращайтесь в Суд, а если только Вам и потом поддержал Вас то считается, что данное решение ВЫ приняли самостоятельно.

Незаконное преследование - Осуждение с последующей оправданием и проблемы с моральной компенсацией

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Возможности и порядок подачи иска на реабилитацию и компенсацию в уголовном деле - обзор практики

Можно предложить такой заголовок - Судебная баталия за право на реабилитацию

Как подать иск на реабилитацию после прекращения уголовного преследования?

Возможна ли реабилитация по статье 159 УК РФ при прекращении уголовного преследования по другой статье?

Возможность получения компенсации при прекращении уголовного преследования в части обвинения на фоне продолжения

Стоимость составления искового заявления на возмещение ущерба при прекращении уголовного дела

Иск о возмещении морального вреда

Нарушение судейской этики - запись аудио сессии раскрывает несправедливые высказывания судьи в мой адрес

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59