Правомерность требования соседки о выплате компенсации по затоплению квартиры - апелляционное решение верховного суда

Вопрос №13395548 из г. Улан-Удэ
опубликован 01.11.2017, 18:17

Произошло затопление квартиры снизу не по нашей вине. Соседка снизу подала иск на 272 000, без попыток досудебного урегулирования, причем смета из какой-то левой организации, экспертизу она не проводила. Суд первой инстанции иск не удовлетворил, ссылаясь на статью 1064 гк, так как была доказана вина третьего лица (но соседка категорически отказывалась менять ответчика) и не был подтвержден материальный ущерб. Она подала апелляцию. В верховном суде отменили первое решение и нас обязали выплатить ущерб в полном объеме, затем отдельно судиться с третьим лицом и в регрессном порядке возвращать деньги, выплаченные соседке. Насколько это правомерно? Ведь в первом суде было доказано, что мы не виноваты, и ущерб она так и не подтвердила ничем.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Если не согласны с апелляционным определением, то имеете право подать кассационную жалобу в Президиум республиканского суда в течение шести месяцев.

01.11.2017, 18:19
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских