Можно ли на основания этого считать акт как не доказательство?

Вопрос №1340135 из г. Райчихинск
опубликован 06.07.2011, 11:24
На меня оформили протокол о том, что я управлял т.с. пьяный. Я его не подписал. Офрмили освидетельствование. Я его подписал. Были нарушен порядок освидетельствования. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 июня 2008 г. сотрудни ДПС должен был иформировать меня о целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке. Он этого не сделал. Можно ли на основания этого считать акт как не доказательство? А считать доказательством акт медицинского освидетельствования, гда у меня 0 промилей, который я сделал самомстоятельно.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам предстоит доказать, что сотрудники полиции нарушили установленный порядок прохождения мед.освидетельствования, сошлитесь на административный регламент

06.07.2011, 11:54
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Уважаемый Андрей! Полагаю, что данное нарушение будет расценено судом как несущественное, тем более в том случае, если прибор прошёл реальную поверку и вы согласились с результатами освидетельствования.

06.07.2011, 11:39
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских