Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Подача третьей стороной иска на возмещение судебных расходов - кто должен платить?

Вопрос №13406482 из г. Воронеж
опубликован 03.11.2017, 18:31

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как поступить. Был подан иск в суд где я был ответчиком. Так-же истцом была привлечена третья сторона, которая как и я возражала на исковые требования, предъявленные мне (была на моей стороне). На судебное заседание истец не явился (и на второе тоже). Иск был оставлен без рассмотрения. Теперь третья сторона подала в суд на возмещение судебных расходов (адвокат), я ответчик. Разве не истец должен возмещать расходы?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матевосян Арен Андраникович

Юрист Новосибирск

4.3 105 отзывов

Здравствуйте! Согласно статье 101 ГПК при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. По аналогии данное правило можно применять и в случае оставления без рассмотрения (такие прецеденты были).

03.11.2017, 18:38

Да,но они заявляли самостоятельные ходатайства о привлечении свидетелей и т. д.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

8 800 505-91-11

Адвокат из города Билибино, стаж 30 лет

4.8 1023 отзывa

Доброго времени суток. При оставлении иска без рассмотрения расходы не возмещаются, а третье лицо вообще не имеет право на возмещение судебных расходов, так как не является стороной дела.

03.11.2017, 18:34

Спасибо за объяснение!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

В своем заявлении третья сторона просит взыскать с ОТВЕТЧИКА в её пользу судебные расходы. Но при зтом все доводы говорят о том, что расходы взыскиваются с ИСТЦА. Я не очень понимаю кем я являюсь в этом заявлении, ведь во всех материалах дела я ответчик. Или истец по делу стал ответчиком по заявлению.

12.11.2017, 18:01

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 62870 отзывов

Добрый вам вечер

Уважаемый Андрей, в данном случае читайте внимательно. Ответчиком, скорее всего, сейчас является бывший истец, который должен возместить расходы на авдоката.

12.11.2017, 18:09

Спросить юриста

Мищук Лилия Ростиславовна

Адвокат из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 479 отзывов

6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Это разъяснения пленума ВАС № 1 от 21.01.2016. То ест к Вам иск предъявлен неправомерно, они могут взыскать расходы с истца

12.11.2017, 18:10

Спросить юриста

Похожие темы:
Ответчик истец
Подать в суд
Иск оставлен без рассмотрения

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подача третьей стороной иска на возмещение судебных расходов - кто должен платить?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы

«Ответчик не получил копию иска от истца банка. Что делать и является ли это нарушением процедуры?»

Иск по тем же основаниям и тому же предмету но к другому лицу (переход права был)

Можно ли подать иск в суд Повторно с тем же требованием, но истец и ответчика меняются местами?

Недостатки в приобщении отзывов и искажение протокола последнего заседания в гражданском деле

Как отложить судебное заседание по причине не ознакомления с материалами и какие нормы закона можно применить?

Запрос о удалении из статуса ответчика в деле о наследстве - я такой же наследник, как и истец

Назначение заседания судьей без предварительной беседы - допустимо ли такое?