Как бороться с коррупцией в уголовном судопроизводстве - роль независимых экспертов и представителей общественности в Украине

Вопрос №13412371 из г. Москва
опубликован 05.11.2017, 12:46

А если решение суда связано с коррумпированностью судьи или тех лиц, которые занимались расследованием и просто фальсифицировали результаты? То есть более мягкий (скажем так) приговор вынесен в связи с тем, что была предложена взятка со стороны обвиняемого. Естественно, никаких доказательств продажности судьи или каких-либо других лиц нет. В этом случае тоже создается независимое экспертное общество или есть какие-то другие варианты у представителя общественности? Страна: Украина. Форма судопроизводства: уголовное.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист Самара, стаж 39 лет

4.8 15444 отзывa

Осенью 2016 года Украина подтвердила Международному валютному фонду обещание создать антикоррупционный суд, снова не называя никаких конкретных дат, хотя создание такого суда — одно из условий получения следующего транша МВФ. Ряд экспертов и политиков высказывали мнение, что создание суда возможно до конца 2017 года, такую надежду, в частности, выражал глава НАБУ Артем Сытник. Антикоррупционный суд должен состоять из 70 судей. Его функции – рассматривать дела, которые расследовало Национальное антикоррупционное бюро.

05.11.2017, 13:47

Спасибо, буду знать.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час

8 800 505-91-11

Добрый день, уважаемая Светлана

В данном случае вы подаете апеляцыйну скаргу на вирок суду в апеляционний суд.

Удачи вам и вашим близким!

05.11.2017, 13:48

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо, Олег Валерьевич. То есть представитель общественности (лицо, не принимавшее участие в деле) имеет право подать апеляцыйну скаргу на вирок суду в апеляционний суд?

05.11.2017, 14:44

Спросить юриста