Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Anna

Задано вопросов 30, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 07.11.2017, 23:56

Вопрос о допустимости протокола выемки с неверным номером дела

Вопрос №13424850 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.11.2017, 23:56

В обвинительном, доказательством представлен протокол выемки однако номер дела указан другой, по которому я не являюсь подозреваемым или обвиняемым. Можно ли данный протокол выемки признать недопустимым доказательством?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23393 отзывa

Вряд ли, если иные данные протокола совпадают с Вашим уголовным делом. Наличие технической ошибки само по себе не влечет признания доказательства недопустимым в порядке статьи 75 УПК РФ. Такие дела.

07.11.2017, 23:57

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 75. Недопустимые доказательства

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Это адвокат, который все дело изучал должен смотреть. Вероятней всего опечатка. Заявите в любом случае об этом. Всего Вам доброго!

07.11.2017, 23:57

Спросить юриста

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, на это необходимо обратить внимание суда в любом случае. Однако, если содержание протокола касается вашего дела, то неверный номер признают технической ошибкой.

Удачи вам и всего наилучшего

07.11.2017, 23:58

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Доброго вам времени суток. У вас должен быть адвокат который должен изучить все доказательства и потом уже пытаться признавать их недопустимыми. Удачи вам и всего наилучшего.

08.11.2017, 00:04

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10596 отзывов

Исходя из конкретных материалов дела и ситуации. Вообще по практике вряд ли. теоретически выемка вообще может производиться до возбуждения уголовного дела, хотя это и оспаривается.

08.11.2017, 00:21

Спросить юриста