Непонятки с самоуправством - почему врезать замок - это одно, а взломать - совсем другое?

Вопрос №13428958 из г. Москва
опубликован 08.11.2017, 18:01

Уважаемые юристы, добрый вечер. Я задавала вопрос можем ли мы взломать замок в квартире где мой сын является сособственником. Замок врезала противоположная сторона и ключ не дают. Меня предупредили, что это будет самоуправство. Статья 330 УК. Я конечно буду обращаться к адвокату и подавать в суд. Но мне все же непонятно почему со стороны других собственников это не самоуправство врезать замок и препятствовать доступу в квартиру, а с нашей стороны это самоуправство? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сухорукова Ольга Александровна

Адвокат Волгоград, стаж 10 лет

5.0 36 отзывов

Здравствуйте, Татьяна. В сложившейся ситуации я бы рекомендовала обратиться в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением и об обязании второго собственника жилья выдать ключи и не чинить препятствия в пользовании общим имуществом.

08.11.2017, 18:05

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 330. Самоуправство

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Татьяна! Указанные действия направлены на самозащиту прав и состава самоуправства в них нет. Самоуправство (ст. 330 УК) - это самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

08.11.2017, 18:06

Спросить юриста