Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Цеповяз Станислав Юрьевич

Задано вопросов 472, из них VIP - 0

Тула, 10.11.2017, 14:34

Должен ли суд аргументировать отказ на видеозапись открытого судебного процесса или решать на основе личных предпочтений?

Вопрос №13439850 из г. Тула
опубликован 10.11.2017, 14:34

Должен ли суд аргументировать отказ на ведение видеозаписи судебного процесса (открытого)? не своим же личным жланиемили не желанием он должен руководствоваться?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карасов Сергей Петрович

Юрист Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Видеозапись производится только с согласие председательствующего по делу. Согласие или отказ заносится в протокол судебного заседания, и обжалованию не полежит.

10.11.2017, 14:37

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 50 секунд

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53329 отзывов

☼ Здравствуйте,

В целом если судебное разбирательство является открытым, то судья не отказывает проводить аудио или видео запись

Желаю Вам удачи и всех благ!

10.11.2017, 14:35

Спросить юриста

Юсупова Диляра Радиковна

Юрист из города Ульяновск, стаж 7 лет

4.7 2827 отзывов

Доброго времени суток! Видел запись производится только с согласия всех присутствующих Поэтому если нет согласия то можно не аргументировать просто не дать согласия.

10.11.2017, 14:35

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Доброго времени суток! Конечно же судья может не аргументировать, вы вправе направить жалобу в судебную коллегию. Желаю Вам успехов и всего наилучшего.

10.11.2017, 14:35

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Мотивировать должен, но как правило судьи не утруждают себя этим и наказать за это их невозможно. Так что соредоточтесь лучше на процессе.

10.11.2017, 14:36

Спросить юриста

Алексеев Дмитрий Анатольевич

Юрист из города Владивосток, стаж 6 лет

4.8 326 отзывов

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

Суд руководствуется и своим внутренним убеждением в частности. Также, учитывая мнение сторон.

10.11.2017, 14:37

Спросить юриста