Кто имеет право на снятый бампер в аварии, оплаченный по Каско, если не предоставил авто в срок?

Добрый день. Да, если была замена, то можете требовать вернуть Вам годные остатки. Но если был ремонт, то могут просто требовать стоимость ремонта в качестве возмещения вреда имуществу в виде регресса, выставленного страховщиком в порядке ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)

Да такое право существует. Поскольку законом предусмотрено в данном случае оставить бампер за собой. Ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". А расходы должны возместить, несмотря на это (ст. 15, ст. 1064 ГК РФ)

---Здравствуйте, если с вас потребуют его возврат, то придётся вернуть и наоборот, отправляйте его в суд пусть там и выставляет требования. А вообще при замене бампера с СЦ его не возвращают, он является доказательством по ДТП и по замене на новый бампер. См. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Да, годные остатки могут быть переданы Вам. Поскольку если их не передать, то это уже будет являться неосновательным обогащением.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указанные нормы применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу того, что была произведена замена бампера, сервисный центр либо страховщик получил годные остатки, которые остались либо у СЦ, либо были учтены с ним при расчетах со страховщиком, т.е. солидарно они получили неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ), на которое Вы вправе уменьшить сумму заявленных исковых требований. Данные оценки Вам в помощь.

И с какой радости Вы должны были предоставлять авто в течение 5 дней? У Вас есть ОСАГО? Если есть, то ущерб должен быть оплачен Вашим страховщиком. Разве что Вы оформлялись без сотрудников полиции и не направили свой экземпляр извещения о ДТП страховщику либо до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП приступили к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы (пп."ж" и "з" п.1 ст.14 Закона об ОСАГО).

Если же такого требования в течение 15 календарных дней не было, то и оснований для регресса нет.

Здравствуйте. Вопрос - интересный. Собственник бампера, ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ИНОЕ, владелец авто.

Но, Вы вправе требовать передаче себе этого поцарапанного бампера, поскольку его замену Вы оплатили.

Просто в законодательстве нет конкретной нормы при оплате стоимости убытков, в силу ст. 15 ГК РФ требовать возврата того имущества, за которое Вы получили возмещение.

То есть, чтобы вернуть этот самый бампер, Вам надо предъявлять встречные исковые требования о передаче Вам этого имущества.

Лучше воспользоваться помощью реального адвоката. Поскольку редко кто вот так озадачивается, как Вы. И большой практики по данному вопросу нет.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Здравствуйте! К Вам были заявлены требования в порядке суброгации ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.