Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос о допустимости обращения судебного пристава за разъяснением порядка исполнения требований исполнительного документа, после истечения более года со времени возбуждения ИП

Вопрос №13463159 из г. Краснодар
опубликован 15.11.2017, 06:14

Заместитель ст.судебного пристава ОСП, не принявший Постановление о принятии ИП к производству обратился в суд за разъяснением дальнейшего порядка исполнения требований исполнительного производства. При этом в качестве причины обращения указал, что взыскатель не согласен с тем, что должник исполнил требования исполнительного документа. Разве это основание может являться основанием для обращения в суд за разъяснением порядка исполнения требований исполнительного документа? Это при том, что с момента возбуждения ИП прошло более года.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Михаил

Юрист Севастополь

0 отзывов

Согласно ст.32 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве"1.В случае неясностей исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель, взыскатель, должник вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения."

п.4 ст.10 ФЗ от 21.07.1997 г.№118-ФЗ"О судебных приставах":При исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные соответственно для судебных приставов-исполнителей".

Данные нормы Закона являются императивными и расширительному толкованию не подлежат!

15.11.2017, 12:42

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 202. Разъяснение решения суда

Бабкин Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день! В данном случае все равно такое право есть у заместителя ст. судебного пристава, а там уже по поводу разъяснения будет давать суд, закон не запрещает обратиться в суд.

15.11.2017, 06:22

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

Данные нормы Закона являются императивными и расширительному толкованию не подлежат!

15.11.2017, 12:42

Спросить юриста

Вавилкин Сергей Николаевич

Юрист из города Рязань

4.8 13 отзывов

Разъяснение может даваться как по возбужденному исполнительному производству, так и вне принудительного исполнения. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 179 АПК РФ). Право на подачу заявления о разъяснении исполнительного документа законодательство не ставит в зависимость от наличия возбужденного исполнительного производства. Следовательно, с таким заявлением заинтересованные лица могут обратиться как до возбуждения исполнительного производства, так и после его окончания. Единственным исключением будет окончание исполнительного производства в связи с исполнением судебного акта.

Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению или отказ в его восстановлении не могут служить основанием к отказу в принятии заявления о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, но являются самостоятельным основанием к отказу в разъяснении, поскольку в этом отпадает необходимость, так как решение суда уже не может быть принудительно исполнено.

15.11.2017, 18:03

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Краснодар - онлайн услуги юристов