Возможность взыскания с ответчика суммы за услуги оценщика и эксперта при установлении меньшей суммы ущерба - анализ судебной практики

Вопрос №13464001 из г. Москва
опубликован 15.11.2017, 09:47
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, изначально в суд был предоставлен иск и отчёт по оценке материального ущерба от залива квартиры, в иске было указано взыскать с ответчика стоимость оказания услуг оценщика. Сейчас суд назначил экспертизу, обязав ее оплатить. Если даже экспертах установит меньшую сумму ущерба, могу ли я взыскать с ответчика сумму за услуги оценщика и эксперта?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Суд взыщет с ответчика судебные расходы, в том числе на проведение экспертизы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Если иск будет удовлетворен полностью, расходы также взыщут в полном объеме.

15.11.2017, 09:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Разумеется. Это так называемые судебные расходы и издержки. Статьи 98, 100 гражданско процессуального кодекса РФ Вам в помощь.

15.11.2017, 09:49

Если вы при подготовке Документов для обращения в суд понесли расходы, то вы можете взыскать эти расходы с проигравшей стороны.

15.11.2017, 09:52

Здравствуйте! Стоимость услуг оценщика Вы вправе взыскать, если решение будет принято в Вашу пользу. При условии, что суд в решении суда будет ссылаться на отчет оценщика.

15.11.2017, 09:53

Здравствуйте, Лидия.

Есть несколько важных условий. 1. Без этого доказательства (отчета об оценке) иск не мог быть удовлетворен, т.е. доказательство являлось необходимым. Это условие соблюдено. Истец по закону обязан в таких случаях доказать суду размер причиненного вреда.

2. Доказательство должно быть относимым и допустимым. Т.е. должно иметь непосредственное отношение именно к данному случаю и соответствовать всем требованиям закона по его получению и оформлению. Здесь пока непонятно, сочтет ли суд отчет допустимым. Зависит от суда, от ответчика и от результатов экспертизы. Если будет установлено, что отчет составлен с нарушениями закона, делающими его недопустимым доказательством, то суд обязан отказать во взыскании расходов на его составление. Если ни экспертиза, ни ответчик не докажут несоответствие отчета требованиям закона, то суд обязан взыскать в пользу истца расходы на его составление.

В каком объеме суд взыщет расходы? Обязан взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.

15.11.2017, 11:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Затраты на эксперта, понесенные в ходе судебного разбирательства, Вам возместят, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Те затраты, что Вы понесли до подачи иска в суд, вот здесь следующее:

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

ТО есть можете взыскать.

15.11.2017, 12:11

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 756 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7 4 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 951 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 902 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.4 1 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 525 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 213 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 090 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 674 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских