Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможность возврата денег с проигравшей стороны при отсутствии договора с юристом - роль расписки и ее значимость для судебного решения

Вопрос №1346958 из г. Москва
опубликован 14.07.2011, 17:51

В 2009 году я выйграла дело. Я нанимала юриста для ведения моего дела. С ним не было заключено договора. Он только дал расписку о том, что получил за это дело сумму за свою работу. Могу ли я вернуть деньги с проигравшей стороны? Является ли расписка основанием для принятия положительного решения судом? В расписке отражено за что он получил деньги.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дьяконов Иван Иванович

Юрист Москва, стаж 5 лет

5.0 28 отзывов

Уважаемая Евгения!

Если в расписке четко указано, что денежные средства взяты за представление Ваших интересов в суде и указана конкретная сумма в не зависимости от принятого решения суда, то суд взыщет с проигравшей стороны Ваши расходы на юриста пропорцианально удовлетворенным требованиям.

По Вашему вопросу неоднократно высказывал свою позицию Пленум Верховного суда РФ и Конституционный суд РФ, и они предерживаются одной позиции, что расспика в получении денежных средств, в которой указано за ведение какого дела беруться деньги является достаточным основанием для взыскания с проигравшей стороны расходов на представителя, поскольку ГПК РФ требует только подтверждение понесенных расходов на преставителя.

С Уважением.

Дьяконов Иван Иванович

тел.: (495) 971-18-34

15.07.2011, 12:14

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Самохина Наталья Евгеньевна

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

4.4 1139 отзывов

Добрый день.

Шанс маленький но есть.

Желаю вам удачи.

14.07.2011, 17:53

Спросить юриста

Кундеренко Владимир Иванович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

5.0 19 отзывов

в дополнение к предыдущему ответу: Так как Расписка - это простая письменная форма обязательства, то шанс действительно есть.

14.07.2011, 17:57

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44315 отзывов

В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации

14.07.2011, 18:17

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность возврата денег с проигравшей стороны при отсутствии договора с юристом - роль расписки и ее значимость для судебного решения

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы