Москва, 16.11.2017, 14:00

Нарушение процедуры и отсутствие информации - возможен пересмотр дела по новому?

Вопрос №13471460 из г. Москва
опубликован 16.11.2017, 14:00
В суде 1 й инстанции, прямо перед апеляцией (за 3 дня), было оказывается заседание о исправлении описки в решении (буковки), не оповещены стороны были, на апелляции не было в деле некоторых документов из 1-й инстанции (после исправления описки). На сайте суда 1-й инстанции этого заседания вовсе не указано (не самого заседания, не основания для выбранного результата событий). Документы после жалоб (после апелляции) вернули. Вопрос: здесь можно за что-то зацепиться для пересмотрения дела по новому? ККС,что об этом скажет?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, нет конечно, это не является основанием для пересмотра. Можете оспорить определение суда об исправлении описки, но вам это ничего не даст.

Удачи вам и всего наилучшего

16.11.2017, 14:03
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

---Здравствуйте, ККС вообще ничего по решению не скажет, комиссия этими вопросами не занимается. У неё иные обязанности и вопросы. Пробуйте подать изменив дату и буковку апелляционную жалобу, она же у вас готова! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

16.11.2017, 14:05
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

С учетом таких обстоятельств исходите из того, что исправление ошибок и описок в судебном акте - это не значительно и направлено на улучшение качества юридико-технического исполнения официального текста. Само по себе такое обстоятельство не является основанием для пересмотра дела по существу. Что касается Ваших претензий по отдельным моментам делопроизводства в этой ситуации, а также нарушения процессуальных норм и прав сторон (в том числе, по их надлежащему уведомлению), то при профессиональной подаче такой информации в жалобе в квалификационную коллегию судей это может повлечь дисциплинарные последствия.

16.11.2017, 14:05

Это не основание для пересмотра решения суда. Квалификационная коллегия судей не рассматривает подобные жалобы так как нет нарушения судейской этики

16.11.2017, 14:05

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 821 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 208 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 50 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5 4 843 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 9 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских