Судья назначил рассмотрение дела в отсутствие обидчика после отказа от примирения?

Вопрос №13495700 из г. Киров
опубликован 21.11.2017, 10:34
Мировой судья вызвал заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление, для разъяснения им права на примирение. Заявитель согласился на примирение и подал судье соответствующее заявление. Его же обидчик в суд не явился. Судья расценил его неявку как отказ от возможности примирения и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании. Правильно ли поступил судья?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Судья поступил правильно - хочет подсудимый иметь судимость - так он эту судимость будет иметь. В судебном заседании стороны могут повторно заявить о примирении, но иметь в виду, что прекратить дело - право суда, а не обязанность. Не надо злить суд.

21.11.2017, 10:37
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Доброго Вам времени суток. В данном случае суд поступил Совершенно верно Если виновный не явился в суд

Удачи Вам в решении вашего вопроса.

21.11.2017, 10:37

Здравствуйте! Прекращение дела по примирению сторон это право а не обязанность суда и требовать от суда это не возможно а только попросить!

11.01.2018, 11:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских