Может ли суд удовлетворить ее иск и по каким основаниям?

Муж имеет в собственности 1/5 долю в приватизированной квартире. Его мать имела на праве собственности земельный участок с домом (неоформленным). Год назад он договорился со своей матерью совершить мену недвижимости. Мать обязалась передать в собственность мужа земельный участок в обмен на его 1/5 долю в праве собственности на квартиру. Договор мены не заключался, так как муж уговорил мать совершить мену путем заключения договоров дарения - дарения земельного участка и встречного дарения им 1/5 доли, то есть совершение притворной сделки. При заключении договора дарения земельного участка одаряемым по просьбе мужа указан наш сын (совершеннолетний), так как муж изначально не собирался выполнять устную договоренность и отчуждать свою долю. На просьбу матери исполнить условия их соглашения муж ответил отказом. Его мать собирается обратиться в суд с иском о признании договора дарения притворной сделкой на основании п.2 ст. 170 ГК РФ. Притворность сделки она сумеет доказать. Оснований для отмены дарения согласно ст. 578 ГК РФ у нее не имеется. Муж уверен, что в иске будет отказано, так как он подстраховался на данную ситуацию и дог. дарения заключен в пользу сына, муж не является стороной по сделке, поэтому применить последствия договора мены, то есть признать за матерью право собственности на его 1/5 долю в праве собственности на квартиру нельзя. Правоустанавливающий документ-стандартный договор дарения земельного участка, дарителем является бабушка, одаряемым - внук. Прав ли муж? Может ли суд удовлетворить ее иск и по каким основаниям?