Нарушение права на оправдание - почему я должен оплачивать государственного адвоката, если был оправдан?

Вопрос №13516907 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.11.2017, 07:30

Проходил по уголовному делу, обвиняемым. Был оправдан. Сейчас приставы арестовали счета, т.к. я не оплатил гос. адвоката. Разве я должен оплачивать услуги гос. адвоката если я был оправдан?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

Здравсвуйте. Вы в любом случае должны оплатить услуги адвоката. Поскольку он свою работу выполнил (как и в каком объеме-качестве даже не разъясняйте-не суть). Но у Вас есть такой выход, если вы действительно были оправданы. Оплачиваете услуги адвоката и подаете иск к казначейству в лице министерства финансов о возмещении расходов на адвоката и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

25.11.2017, 07:35

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15339 отзывов

Здравствуйте, конечно же вы должны оплатить услуги государственного адвоката даже если и были оправданы. После чего имеете право подать соответствующий иск к Казначейству в лице Мин. фина о возмещении понесенных расходов и затрат на вашего гос. адвоката, а также компенсации морального вреда из-за незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение права на оправдание - почему я должен оплачивать государственного адвоката, если был оправдан?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы