Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Тюмень, 21.07.2011, 15:42

Первое - Взыскать в пользу потерпевшего возмещение вреда, возмещение услуг по оценке ущерба, услуги адвоката.

Вопрос №1351896 из г. Тюмень
опубликован 21.07.2011, 15:42
Большая просьба проконсультировать по следующему вопросу: в 2003 г. состоялся суд по поводу затопления квартиры. В исполнительном листе было указано следующее. Первое - Взыскать в пользу потерпевшего возмещение вреда, возмещение услуг по оценке ущерба, услуги адвоката. Второе - взыскать в пользу потерпевшего возврат государственной пошлины. Судебные приставы сомневаются по поводу взыскания пошлины. Правы ли они в этом случае? Заранее благодарен за ответы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Вадим!

Приставы не должны сомневаться взыскивать им или нет. Есть решение суда, где четко написано: взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму....... госпошлины? Значит решение нужно просто исполнить.

С уважением,

21.07.2011, 15:45
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских