Судебный иск по кредитному договору с банком - возможность встречного иска на основании ЗоЗПП

Вопрос №15516536 из г. Москва
опубликован 26.03.2019, 12:29

1. взят ТВ в кредит под 10%/год, 2. навязана кредитная карта 90.000 руб под 50%/год - в одном договоре (1. без 2. не заключали) 3. 1. – выполнен. 4. 2. – не выполнен, финансовые проблемы возникли в процессе (ТРИ года выполнял). Банк подал иск в суд: сумма, %%, пеня, штраф, расторгнул договор. Можно ли на основании ЗоЗПП встречным иском (статья 16 часть 1. «Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.) » ? или 1.. взял (воспользовался) – плати: сумму, %%... ? 2.. верни только сумму (основной долг), а уплаченные %% - «возникли убытки» ? С учетом: расторгнут договор в 1-стороннем порядке.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Москва

4.8 9991 отзыв

Классический случай: жареный петух клюнул - побежали за помощью. Ну да ладно.

Существуют понятия "безотносительности сделок", "свободы договора" и "навязывания сделки".

Здесь речь идёт не только о нарушении норм ЗоЗПП, а о нарушении фундаментальных норм ГК РФ по нескольким статьям.

26.03.2019, 12:46

Спасибо. все сразу стало ясно. зацепку дали, теперь тянуть будем информацию из Интернета, опираясь на "фундамент"

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 16 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный иск по кредитному договору с банком - возможность встречного иска на основании ЗоЗПП

Похожие вопросы