Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

1.5k

Задано вопросов 41, из них VIP - 0

Липецк, 28.11.2017, 13:41

Исковое заявление о возмещении материального ущерба от залития квартиры - судья рекомендует исключить требование по возложению обязанности на УК выполнить работы по устранению протечки в стене

Вопрос №13531861 из г. Липецк
опубликован 28.11.2017, 13:41

Написала Исковое заявление о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба от залития квартиры, возложении на УК обязанности выполнить работы по устранению протечки стены. Судья советует убрать из иска " возложение на УК обязанности выполнить работы по устранению протечки из-за трещины в стене", т.к. стоимость экспертизы велика и мировой суд это решать не может. И что делать?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, вы вправе не уточнять исковые требования, пусть рассматривают, как есть. Однако, экспертиза действительно может потребоваться.

Удачи вам и всего наилучшего

28.11.2017, 13:46

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15497 отзывов

Здравствуйте, это личное ваше право изменять свои исковые требования уменьшать их или же наоборот увеличивать и поэтому можете оставить все как есть и пусть суд сам решает.

28.11.2017, 13:48

Большое спасибо!

Спросить юриста

Терентьев Михаил Павлович

Юрист из города Оренбург

5.0 7 отзывов

Вам фактически посоветовали определить Ваш ущерб в денежном выражении. Определить размер ущерба вполне возможно в рамках судебного разбирательства, ходатайствовав о проведении судебно-стоимостной экспертизы. Подсудность спора кроме прочего определяется ценой иска.

28.11.2017, 13:50

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 26 лет

4.4 53355 отзывов

Здравствуйте,

Если исковые требования выше 50.000 руб., значит исковое заявление нужно было подавать в районный суд

Желаю Вам удачи и всех благ!

28.11.2017, 14:06

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 34084 отзывa

Это вам решать. Если измените так Вы не сможете добиться в полной мере восстановления своих нарушенных прав. Ст.1064 ГК РФ.

28.11.2017, 14:06

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Сказали, что стоимость экспертизы больше 50 тыс. и мировой суд это не может решать.

28.11.2017, 14:04

Спросить юриста

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Ирина, стоимость экспертизы и подсудность дела никак не взаимосвязаны. Однако, обязанность по оплате экспертизы может быть возможена на вас.

Удачи вам и всего наилучшего

28.11.2017, 14:06

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15497 отзывов

Ну в таком случае пусть мировой суд решает вопрос и передает данный судебный спор по подсудности в районный суд, т.к. свыше 50 тысяч уже решается в районном суде.

28.11.2017, 14:07

Спросить юриста

Манин Владимир Петрович

Юрист из города Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Не обращайте внимание на советы мирового судьи, оставьте все как есть. Всегда можно найти выход из положения. Например, заключить мировое соглашение с ответчиком. Удачи.

28.11.2017, 14:07

Спросить юриста