Правомерность оплаты услуг нотариуса при фактическом принятии наследства и ее связь с свидетельствованием факта проживания

Оплата услуг нотариуса при фактическом вступлении в наследство. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, для подтверждения принятия наследства именно фактически нами наследниками, онf потребовалf привести 2-х свидетелей. После нотариус выписалf квитанцию на сумму денежных средств, не объяснив конкретно за что берет деньги. Сейчас, при ознакомлении с мат дела и просьбой вернуть деньги, нотариус отказывается возвращать деньги мотивируя тем, что эти деньги были взяты за свидетелей, а именно? Что они подтверждали фактическое проживание нас наследников с наследодателем и составления каких то заявлений для свидетеле нотариусом. В итоге, на просьбу дать ознакомиться конкретно с теми заявлениями для свидетелей нотариус это сделать отказался, начала показывать расценки которые утверждены Нотариальной палатой. Сумма денег там стоит: Свидетельствование подлинности подписи физического лица на документах и заявлениях 100 В случае, если документ влечет за собой установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (какие-либо сделки, согласия, обязательства, отказы, распоряжения) и законом предусмотрено свидетельствование подлинности подписи на нем - 1400. При этом выписав квитанцию о взятии денег она указала основание именно: заявление о принятии наследства и ниже цифра 2, хотя наследнику было составлено одно заявление. Вопрос такой, как эти расценки связаны между свидетелями, которые приходят к нотариусу и подтверждают просто факт проживания, с расценками на которые она указала, в чем свидетельствование?