Дословное вспоминание оскорбительных слов - необходимость при избегании обвинений в клевете

Вопрос №13571017 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.12.2017, 22:06

Нужно ли дословно вспоминать все оскорбительные слова, которых было много чтобы не быть обвиненным в клевете, если конкретно слово например идиот не было сказано, но было другое ругательство?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

Слово идиот является оценочным суждением и по определению не может быть клеветой. Определение клеветы проведена в статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заключается в распространение заведомо недостоверных сведений, порочащих лицо, в отношении которого они распространяются.

05.12.2017, 22:18

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 128.1. Клевета

Бондаренко Ирина Сергеевна

Юрист из города Зеленоградск, стаж 22 годa

4.7 3062 отзывa

Здравствуйте Ольга!

Вспоминать или нет все оскорбительные слова - это решать Вам, а вот доказать факт оскорблений будет необходимо.

05.12.2017, 22:12

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Доброго вам времени суток. Лучше всего Записывать на диктофон чем вспоминать ругательные слова. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

05.12.2017, 22:32

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Уточню немного. Я о том важен ли сам факт оскорбления, или слова которые были при этом сказаны. То есть грубо говоря один человек назвал другого много чем, но идиотом не называл, приписывать ему слово идиот будет ли клеветой?

05.12.2017, 22:22

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

Про таких условиях, не слыша саму речь, Мы можем рассуждать сколько угодно. В любом случае суд будет руководствоватся лингвистической экспертизой, а всё остальное досужие домыслы.

05.12.2017, 22:25

Спросить юриста