Анализ правомерности действий водоканала Феодосии в вопросе об удержании задолженности за потребление воды

Вопрос №13590629 из г. Краснодар
опубликован 09.12.2017, 23:22

Городской суд Феодосии в 2012 г. по украинскому законодательству отказал водоканалу в издании судебного приказа об удержании задолженности за потребление воды, т.к. истёк срок исковой давности и рекомендовал истцу обратиться с иском в суд, т.к. имеется спор. Однако водоканал Феодосии только теперь в 2017 г. (спустя 5 лет) обратился к мировому судье за изданием судебного приказа поэтому же вопросу. Мировой судья издал судебный приказ, но в течении 5 дней ответчик опротестовал решение судьи и приказ был отменён. Правомерно ли это? Имел ли право истец на эти действия? Судом уже принято по данному вопросу и по данным основаниям. Как поступить в данной ситуации?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сопко Валерий Карлович

Юрист Кривой Рог, стаж 37 лет

4.9 12078 отзывов

Добрый вечер, Сергей! Право на обращение с иском в суд имеет любое юридическое и физическое лицо. Суд принимает решение по предмету спора. Обратятся с иском-пишите возражение на иск.

09.12.2017, 23:56

Хотелось бы поподробней.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Если Вы должник, то ждите, когда истец подаст в суд исковое заявление о взыскании долга. Если все-таки иск будет подан, то направите возражение на исковое заявление.

09.12.2017, 23:26

неудовлетворён

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день. Заявитель мог подать заявление о выдачи судебного приказа так-как Российское законодательство не содержит сроков давности для его выдачи.

10.12.2017, 02:16

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста