Иск о взыскании 2 млн. рублей долга - аргументация и возможность выигрыша в суде
опубликован 24.11.2012, 12:37
Я обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика 2 млн. руб. долга. В обоснование иска я предъявила отпечатанную на машинке заемную расписку ответчика на искомую сумму, а также просила допросить свидетельницу Криворотову. Ответчик расписку не признал. Он заявил также, что в силу ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа на такую сумму недопустима. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы, подпись от имени ответчика и поправки в тексте расписки выполнены, вероятно, им. Более конкретного заключения эксперт дать не смог ввиду недостаточности материала. Дайте пожалуйста со ссылками на закон аргументацию, выиграю ли я дело!
Уважаемая Светлана !
Вообще-то в судах не "играют", а поэтому никто "не выигрывает", как и "Не проигрывает", так как Суд - это не казино...
Вам придется потерпеть по этому вопросу до вынесения решения судом.
Удачи Вам.
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Здравствуйте, Светлана.
Опишите ваш вопрос подробно, так как его первую часть уже найти не представляется возможным.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
Здравствуйте, Светлана.
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо смотреть исковое заявление, возражения ответчика, заключение экспертизы, расписку и т.д.
Рекомендую обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, сфотографировать все материалы вашего дела и обратиться к юристу за очной консультацией. Без анализа документов ответить на ваш вопрос не представляется возможным.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
Каким образом юрист может дать заключение об оформлении расписки, если он с ней не ознакомлен? Экспертное заключение будет исследовано в судебном заседании, но примет ли его суд и положит ли в основу решения - всё зависит от сторон - участников, их грамотного ведения дела.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
Уважаемая Светлана!
Как Вам уже были совершенно правильно даны ответы на поставленные вопросы, в данном случае, вашему юристу необходимо ознакомиться с материалами гражданского дела, после чего уже можно будет предметно давать ответы на все поставленные вопросы.
А в противном случае получится "гадание на кофейной или иной гуще"!
Разрешите пожалуйста этот вопрос, очень надо! (
Примет ли суд такое заключение эксперта, т.е будет ли учитываться при вынесении решении такое заключение? затем может ли ответчик применить данную норму, к данной ситуации? и верна ли оформлена расписка?
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Спор о гражданском деле
Вопрос о допустимости второй почерковедческой экспертизы при пересмотре дела
Важность подписи и даты в почерковедческой экспертизе долговой расписки - анализ и влияние на судебное решение.
Юридическая сила расписки в договоре займа между физическими лицами
Роль экспертного заключения в рассмотрении дела о подделке расписки и его влияние на решение суда
Вопрос: КАК ВОСПРИМЕТ СУДЬЯ ТАКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ?
Судебное дело о взыскании денежных средств - проблемы экспертизы подписи и возможность дополнительной экспертизы почерка.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут