Суд полагает, что данный размер неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости.

Вопрос №1361799 из г. Ишим
опубликован 02.08.2011, 20:48
ИП обратился с иском о взыскании долга 34360 руб и пени 17867 руб (0,2%за день просрочки) с покупателя за проданный ему товар в рассрочку на 3 месяца. Проценты за просрочку предусмотрены договором. Прошло более одного года, но долг покупателем не погашен. Суд вынес решение: взыскать с ответчика долг 34360 руб, а пени лишь 2244 руб (8.25%годовых по курсу Центробанка). Суд уменьшил неустойку на основании ст.333 ГК РФ. Суд полагает, что данный размер неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости. Ответчик ни на одно заседание Суда не явился, долг до сих пор не погасил, об уменьшении неустойки не ходатайствовал. ЗАКОННО ЛИ СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владимир, добрый вечер!

У суда есть право применить статью 333 Гражданского кодекса РФ даже при отсутствии ходатайства ответчика.

Но в данном случае, соглашусь с Вами, что есть факт, который можно попытаться обжаловать в вышестоящей инстанции.

Подайте жалобу на часть решения. Возможно, это поможет.

Всего доброго,

С уважением,

02.08.2011, 20:53
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских