При подаче заявления в Следственный комитет о фальсификации протокола судебного заседания, что делать, если заявление не регистрируют и не проводят проверку?
опубликован 23.12.2017, 19:26
Подала заявление в Следственный комитет о том, что в материалах гражданского дела содержится фальсифицированный протокол судебного заседания. Но СК занимаются отписками и не регистрируют моё заявление о данном преступлении (ст.292 УК РФ), и не проводят проверку. Записали на приём к руководителю Следственного управления по области. Скажите, пожалуйста на что ссылаться, чтобы всё-таки провели проверку по моему заявлению? В протоколе судебного заседания содержатся недостоверные данные о присутствии ответчика в суде. Отсутствие подтверждается справкой из УФССП по данным журнала регистрации. Суды уже проиграны, хотим возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Спасибо.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Ссылайтесь на те доказательства, которые есть. Также можете и ст.75 УПК РФ применять.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! Подала заявление в Следственный комитет о том, что в материалах гражданского дела содержится фальсифицированный протокол судебного заседания. Но СК занимаются отписками и не регистрируют моё заявление о данном преступлении (ст.292 УК РФ), и не проводят проверку. Записали на приём к руководителю Следственного управления по области. Скажите, пожалуйста на что ссылаться, чтобы всё-таки провели проверку по моему заявлению? В протоколе судебного заседания содержатся недостоверные данные о присутствии ответчика в суде. Отсутствие подтверждается справкой из УФССП по данным журнала регистрации. Суды уже проиграны, хотим возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вы заблуждаетесь. Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 229. Содержание протокола
2. В протоколе судебного заседания указываются:
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орёл
Похожие вопросы
Фальсифицированный протокол судебного заседания - возможность утверждения его отсутствия в материалах дела
Возможность взыскания дополнительных судебных издержек в случае рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Как обжаловать протокол судебного заседания и что делать, если в нем содержатся неточности?
Отсутствие заявления истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца - как указать данный факт в кассационной жалобе
Доказательства отсутствия ответчика на судебном заседании и сфабрикованный протокол - кто занимается данной ситуацией?
Судья проигнорировала заявление об ознакомлении с протоколом в случае неожиданного прекращения гражданского дела
Если материалы дела необходимы на заседании суда первой инстанции, то на основании каких правовых актов?
Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам
Что делать при появлении фальсифицированного протокола и пропуске срока претензий?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут