При подаче заявления в Следственный комитет о фальсификации протокола судебного заседания, что делать, если заявление не регистрируют и не проводят проверку?
опубликован 23.12.2017, 19:26
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Ссылайтесь на те доказательства, которые есть. Также можете и ст.75 УПК РФ применять.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте! Подала заявление в Следственный комитет о том, что в материалах гражданского дела содержится фальсифицированный протокол судебного заседания. Но СК занимаются отписками и не регистрируют моё заявление о данном преступлении (ст.292 УК РФ), и не проводят проверку. Записали на приём к руководителю Следственного управления по области. Скажите, пожалуйста на что ссылаться, чтобы всё-таки провели проверку по моему заявлению? В протоколе судебного заседания содержатся недостоверные данные о присутствии ответчика в суде. Отсутствие подтверждается справкой из УФССП по данным журнала регистрации. Суды уже проиграны, хотим возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вы заблуждаетесь. Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 229. Содержание протокола
2. В протоколе судебного заседания указываются:
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Юридические услуги в Орёл
Похожие вопросы
Фальсифицированный протокол судебного заседания - возможность утверждения его отсутствия в материалах дела
Возможность взыскания дополнительных судебных издержек в случае рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Как обжаловать протокол судебного заседания и что делать, если в нем содержатся неточности?
Отсутствие заявления истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца - как указать данный факт в кассационной жалобе
Доказательства отсутствия ответчика на судебном заседании и сфабрикованный протокол - кто занимается данной ситуацией?
Судья проигнорировала заявление об ознакомлении с протоколом в случае неожиданного прекращения гражданского дела
Если материалы дела необходимы на заседании суда первой инстанции, то на основании каких правовых актов?
Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам
Что делать при появлении фальсифицированного протокола и пропуске срока претензий?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут