Вопросы ответственности и квалификации причиненных повреждений в конфликте на дороге

Вопрос №1365595 из г. Подольск
опубликован 07.08.2011, 10:57

Проконсультируйте пожалуйста по такой ситуации: мой брат ехал на пинадлежащем ему автомобиле, его обогнал другой автомобиль, который перегородил дорогу, после чего из него вышло 4 человека и стали моего брата избивать, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, средней и легкой степени вред здоровью. В части средней тяжести вреда здоровья отказываю в возбуждении уголовного дела, не смотря на то, что в СМЭ указно, что перелом большого пальца относится к средней тяжести вреда здоровью, следовательно возбуждают дело по ст.115 УК РФ в отношении четырех нападавших, т.е. по отдльности на каждого нападавшего. В пстановлении об отказе в вожбуждении дела по ст.112 УК дознаватель указывает, что потерпевший не может указать на то, кто конректно сломал ему палец в процесее нападения на него и выдвигает версию того, что он мог сам упасть с высоты собственного роста. Правомерна ли такая ситуация лиюо просто эти люди уходят от ответсвенности? А как же средней тяжести ред здоровью? Все пойдет по ст.115 УК РФ? Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ягодкин Пётр Павлович

Адвокат Москва, стаж 19 лет

5.0 254 отзывa

Потерпевший имеет право обжаловать постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК РФ, в прокуратуру или в суд. Версия дознавателя о том что потерпевший повредил палец упав с высоты собственного роста должна быть подтверждена выводами судебно-медицинской экспертизы а не его предположениями.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы ответственности и квалификации причиненных повреждений в конфликте на дороге

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Подольск

Похожие вопросы