Директор унитарного предприятия борется за сохранение кредитных договоров - найденные противоречия в уставе препятствуют расторжению
опубликован 04.01.2018, 12:53
Являюсь директором унитарного предприятия которое находится в ведомственном подчинении министерства. Взяла кредиты у частных лиц под высокие проценты для обеспечения деятельности предприятия. Министерство подало иск в суд о расторжении кредитных договоров которые я заключила и о взыскании с меня суммы этих долгов по кредиту. При этом министерство сослалось в иске на пункт устава моего предприятия где указано что предприятие подотчетно министерству в ведомстевнном подчинении которого находится. Однако в уставе предприятия прописано что
- Предприятие имеет право свободно выбирать предмет, содержание и формы договоров и обязательств, а также любые другие формы хозяйственных взаимоотношений которые не противоречат законодательству и уставу предприятия
- Предприятие имеет право осуществлять коммерческие сделки по видам деятельности указанным в уставе, путем заключения договоров с юр. и физ. лицами.
Кредиты как раз и были взяты на то чтобы обеспечить виды деятельности предприятия (закупка необходимых материалов)
Что мне теперь можно сделать чтобы дело прекратили?
Унитарное предприятие не имеет права заключать договор займа с физическим лицом.
Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях
Статья 24. Заимствования унитарным предприятием
1. Заимствования унитарным предприятием могут осуществляться в форме:
кредитов по договорам с кредитными организациями;
бюджетных кредитов, предоставленных на условиях и в пределах лимитов, которые предусмотрены бюджетным законодательством Российской Федерации.
Государственное или муниципальное предприятие также вправе осуществлять заимствования путем размещения облигаций или выдачи векселей.
2. Унитарное предприятие вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств. Порядок осуществления заимствований унитарными предприятиями определяется Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Спасибо. Но это не в РФ происходит, а в РЮО.
По нашему закону
Государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.
Означает ли формулировка "сделки с предоставлением займов" то что предприятие не может получить займ без согласия собственника или тут говорится только о предоставлении займа предприятием кому либо?
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Иск прокурора против Федерального унитарного предприятия «Строймонтаж» о признании недействительным устава и регистрации
Вправе ли он вносить какие-либо изменения в Устав, предложенный ему учредителем?
Министерство подало иск против директора подведомственного предприятия, требуя расторжения договоров и взыскания долга
Как внести изменения в Устав многоотраслевого МУП ЖКХ для выделения основного вида деятельности и вспомогательного производства?
Законодательство при этом не допускает осуществлять иные виды деятельности, кроме вышеуказанной.
В период рассмотрения дела функции лицензирования на были переданы министерству Б, которое суд привлек в качестве соответчика.
По уставу предприятия он не имеет право на данные действия.
Год назад получила выплаты от Министерства Финансов при удовлетворение моего иска в суде.
Работница министерства в декретном отпуске узнает о переводе в другое министерство и снижении должности - возможности и права
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут