Вопрос по статье 222 ГПК РФ - Что означает оставление иска без рассмотрения при неявке ответчика?

Вопрос №13686460 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 05.01.2018, 12:31
Здравствуйте! Подскажите на судебной повестке написано, что при неявки без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам ст 222 ГПК РФ. Что означает основательно ст 222 ГПК РФ я ответчик если я не явлюсь. С Уважением, Михаил.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд примет решение по существу иска об удовлетворении иска, если к нему приложены доказательства его обоснованности либо откажет в иске, если не будет доказательств, даже несмотря на неявку ответчика, извещенного о дате суда надлежащим образом.

Истец вправе в иске или письме указать, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Если же истец ранее не просил письменно в иске или письме рассмотреть дело в его отсутствие, но два раза не явился в суд и не прислал письмо о рассмотрении дела без него, то суд вправе оставить иск без рассмотрения.

После этого истец может вновь подать иск в суд, явиться в суд или указать в иске о том, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В случае удовлетворения иска и несогласия ответчика с решением суда, ответчик или его адвокат, уплатив госпошлину за подачу жалобы, могут в месячный срок со дня принятия решения подать через суд, вынесший решение, апелляционную жалобу в вышестоящий суд с просьбой отменить решение суда.

05.01.2018, 12:40
Оценка автора вопроса:
спасибо
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Согласно ст 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны (обе) , не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Если ответчик извещен и не явился, а истец пришел в СЗ или просил рассмотреть иск в его отсутствие, дело будет рассмотрено без участия ответчика. Последствия - самые неблагоприятные, скорее всего при наличии оснований иск будет удовлетворен в полном объеме и вы не сможете приобщить документы в свою защиту, свой отзыв даже в апелляции...

05.01.2018, 22:42

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских