Почему не было повторной повестки и каким образом суд решает дело без появления стороны?
Вопрос №8255853
из г. Сегежа
опубликован 06.10.2015, 07:43
опубликован 06.10.2015, 07:43
В судебной повестке написано (в случае неявке одной из сторон без уважительной причины на него может быть наложен штраф и суд перенесут, при повторной неявки суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным решить дело по имеющимся в деле материалам (ст.222 ГПК РФ)) так почему же не было повторной повестки и решили все без меня. Имеет суд на это право, если да,то зачем все это пишут на повестках.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Обжалуйте решение суд в апелляционном порядке согласно ст. 330 ГПК РФ.
06.10.2015, 07:47
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Похожие вопросы
Основание для отказа в рассмотрении иска при неявке сторон по вторичному вызову суда
Вопрос по статье 222 ГПК РФ - Что означает оставление иска без рассмотрения при неявке ответчика?
Статья 222 ГПК РФ - Последствия неявки сторон по вторичному вызову
Последствия неявки в суд по ипотечному делу, вызванному через госуслуги.
Судебная повестка по гражданскому делу № 02-1411/2/2017 - что делать и что говорить
Бная повестка по гражданскому делу №02-0447/76/2022 вызывает Горбенко Данила Сергеевича в качестве ответчика
Возможность разрешения дела в отсутствие истца
Неудачный опыт и возможные способы избежать дальнейших потерь
Неявка в суд может привести к наложению штрафа - какая сумма ожидает ответчика и истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут