Спор о размере и способе взыскания алиментов - сомнительное решение суда и возможность просить удовлетворения исковых требований в кассационной жалобе
опубликован 11.01.2018, 15:13
Кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность постановлений судов первой и апелляционной инстанций. Ничего нового Вы просить в кассации не можете.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день! Сергей, как я понимаю, Вы обжалуете решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме со ссылкой на то, что имеете постоянное место работы. Так вот, в интересах ребенка, исходя из принципа максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме и в случае наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы (кассационное дело № 44-Г-22/2016, мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики).
Так что ищите другие основания для отмены решения судьи.
Если заработок не позволяет в полной мере ежемесячно удерживать алименты в твердой денежной сумме. Если алиментоплательщик зарабатывает меньше среднемесячной зарплаты то он должен быть арестован и принудительно работать. Обстоятельства ранее установленного судом размера и способа взыскания алиментов прекращены. Остаются основания отмены решений судов. Иных доказательств нет. Статья не работает вообще.
Сергей, не все так просто. Надо смотреть решения суда, как первоначальное, так и нынешнее.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возражение на апелляцию - рассмотрение аргументов ответчика и требование оставить решение суда без изменений
Вместе с тем в определении апелляционного суда указано: "Решением суда 1 инстанции от 21.04.2008 г. в иске Иванову отказано.
Как бороться за свои права в судебной системе после неудачного исхода первых инстанций?
Необходима помощь в написании обращения по отклонению жалобы на председателя ВС РФ
Как обжаловать определение Кассационного суда по гражданскому делу - отмена Апелляционного определения и возвращение
Суд апелляционной инстанции поступил правильно, прекратив производство по частной жалобе и возвращая дело в районный
Вопрос о полномочиях Верховного суда при отказе удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Основание отмены судебного решения и правовая значимость неправильного определения юридических обстоятельств дела
Возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут